לישראל יש סמכות שיפוט לגבי הימורים באינטרנט גם אם שרת האתר בחו"ל

לפסק הדין בעניין משטרת ישראל נגד קרלטון מיכאל

בית משפט השלום בראשל"צ דן בשאלה האם העובדה ששרתי אתר הימורים באינטרנט ומפעיליו, אינם מצויים בשטחה הריבוני של מדינת ישראל אלא מחוץ לתחום השיפוטי של ישראל, בגיברלטר, מקנה לישראל סמכות שיפוט על החברה והחשוד, אחד ממנהליה, ביחס לעבירות הימורים באינטרנט.

ע"פ העולה מחומר החקירה, כל משתתף המצוי לפני מחשב ומסכו, המחובר לרשת האינטרנט במקומות שונים בעולם, לרבות בישראל, ונכנס לאתר החברה, עולה בידו לשחק משחקים אסורים, דהיינו: הוא מהמר על כספו.

השופט אברהם הימן קבע, כי החשוד והחברה עברו עבירה של פרסום הימורים אסורים לפי סעיף 227 לחוק העונשין. יתרה מכך, נפסק, כי לא זו בלבד שמקצת העבירה, לפי סעיף 225 לחוק העונשין נעבירה בישראל, אלא שכל העבירה של ארגון או עריכת הימורים נעברה בישראל.

למסקנה זו הגיע השופט לאחר שסקר את השפעתה של "מהפכת האינטרנט", וקבע כי לאינטרנט השפעה רחבה ביותר על כל תחומי החיים, וככל שמדובר בהימורים בנסיבות המקרה דנן, אזי יש לקבוע כי כל העבירה של אירגון ועריכת הימורים מתבצעת בארץ. השופט ציין, כי העובדה שהשרתים מצויים מעבר לתחום שטח המדינה אינה משנה דבר ואין בה כדי להביא למסקנה כי רק חלק מהעבירה בוצע בישראל. לדבריו : "נראה כי בעידן האינטרנט, מיקום מקור התוכן, דהיינו במקרה שלנו מיקומם של שרתי האינטרנט, הוא שולי יותר וזניח. נראה כי בהעדר אמנות בינלאומיות אשר יהיה בהן כדי לקבוע הסדרים מסוימים, הרי שמרכז הכובד, בעיקר זו של סמכות השיפוט הטריטוריאלית, יהיה חייב לעבור אל נקודת הקצה דהיינו אל המחשב הבודד".

לפסק הדין בעניין משטרת ישראל נגד קרלטון מיכאל

למדור פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.